これまで趣味サービスのオブジェクトストレージは、ディスク容量が大きいVPSにMinIOをインストールして自前運用していました。最近運用がしんどくなってきたのでマネージドサービスへ移行中なのですが、転送量課金の心配で消耗したくないですよね。

転送料無料を謳っているサービスについて、本当に無料なのか、制限は何か、という点を中心に調べました。

前提

• ここで言う「転送料無料」とは、インターネットに対するインバウンドおよびアウトバウンド通信のデータ量に課金されないことを意味します。
  • 同一プロバイダ内のあるサービスと組み合わせれば実質無料、みたいなものも除きます。
• 法人限定ではなく個人でも契約可能なサービスを対象とします。

Wasabi

転送料無料を積極的に謳っているサービスとして恐らく最も有名なWasabiです。

ただ実際には以下のイーグレスポリシーの定める範囲内でのみで成立します。簡単に言えば、毎月の転送量はストレージの使用容量を超えてはいけない、としています。

https://wasabi.com/paygo-pricing-faq/#free-egress-policy

• If your monthly egress data transfer is less than or equal to your active storage volume, then your storage use case is a good fit for Wasabi’s free egress policy
• If your monthly egress data transfer is greater than your active storage volume, then your storage use case is not a good fit for Wasabi’s free egress policy

また、ストレージ課金には最小ストレージ期間があることと、1TB分の最低料金($5.99/月、APACは+1.00$)が設定されていることも注意が必要です。

https://wasabi.com/paygo-pricing-faq/#wasabi-charges-calculated

日本(東京・大阪)にもデータセンターあるのは良いですね。

ConoHa オブジェクトストレージ

制限やポリシーに関する記述は見つけられませんでした。実際には怒られが発生するやつなのかどうか分かりません。動画配信の事例が紹介されているので、割といけるのかもしれません。

課金体系はシンプル。課金は容量100GB単位で月額495円、時間単位課金も可、最低利用期間もなし。ただし、実装はOpenStack Swift。

残念ながらGMO系列なので、私は宗教上の理由で利用することはないでしょう。

iDrive e2

もともとデータバックアップやクラウドストレージを売っている会社のようです。e2についてはあまり情報がないですが、割と最近ローンチしたばかりのようです。

イーグレスポリシーについては、毎月の転送量がストレージ容量の3倍以下までであればOKとしています。Wasabiより緩いポリシーですね。使用容量なのか契約容量(1年間契約プランの場合)なのかが明確ではないですが、1年契約が安いのが魅力的です。

https://www.idrive.com/e2/faq-account-management#egress-policy

• Good fit - If the monthly egress (download) is less than or equal to thrice the storage volume.
• If your use case exceeds the guidelines of our free egress policy, we reserve the right to charge $0.01/GB/Month. In the case of free accounts, your account will be suspended.

リージョンは北米・ヨーロッパのみで、残念ながらアジアには存在しません。米西海岸のSan Joseがあるので、多くの用途では十分かとは思います。リージョンによっては、経路の問題なのか全くスループットが出ないことがありました。なお、ストレージの契約はリージョンと紐付かないので、後から自由にリージョンを選んでバケットを作成できます。

また、契約してから気づいたことですが、パブリックアクセス設定が現在できないようになっています。いつかは利用可能になると思いますが、このままでは用途が限られてしまいますね。
⇒ 修正され、現在利用可能になっています。

追記 2023-11-05

サービス開始からしばらくして、色々サービス内容に更新があったので追記です。

まず年間契約の価格に何度か変更がありました。

• サービス開始当初: 1TB $40/y
• 2023-07頃¹: 1TB $20/y
• 2023-11現在: 1TB $30/y

既存顧客には特段の告知は無かったのですが、当初の価格から半額に変更された時期がありました。 サポートに連絡してみたところ、同じ価格で倍の容量のプランにアップグレードしてもらえました。 なお、現在はまた価格が変わり、当初よりは安いですが若干値上げされてました。安くしすぎたんでしょうね。

また、シンガポールリージョンが追加されました。

IDrive® e2 Offering Hot S3 Compatible Object Storage with new Storage Region in Singapore

東京ではなく残念ですが、米西海岸よりさらにレイテンシが抑えられるので、嬉しいアップデートでした。

Contabo Object Storage

格安VPSプロバイダとして有名なContaboのオブジェクトストレージです。こちらも今年の3月にローンチしたばかりのサービスです。

他サービスで見られたストレージ容量を基準としたイーグレスポリシーは無いようです。代わりに、10MB/sの帯域制限が設けられているのが特徴的です。

https://docs.contabo.com/docs/products/Object-Storage/technical-description#limits

• bandwidth is limited and regularily adjusted. The default limit is 10 MByte/s (=80 Mbit/s).

ストレージ単価が$2.99/250GBと他比較すると若干高いですが、転送量の面では自由度が高いです。

リージョンは、ドイツ、シンガポール、アメリカ(St. Louis)の3つのみです。

実際使ってみた感想としては、若干サービスが不安定なのが気になりました。ListObjectsするだけで数十秒待たされたり、スループットが異様に低い時があったりします。また、バケットのURLとして仮想ホスト形式が使えず、パス形式のみなのが地味に不便です。

Cloudflare R2

つい先月GAとなったサービスです。こちらも転送料無料を強く打ち出し話題となりました。オープンβ時には無かったパブリックアクセス機能も実装されています。

$0.015/GBのストレージ料金が許容できれば、転送量の面ではこれ一択なのでは、という気がしています。

確認すべき点は、APIリクエストに課金されることと、APIのS3互換性です。

APIリクエストについては、個人利用ではあまり問題にならないくらいに無料分が大きいです。

R2 / Platform / Pricing

• Class A Operations: 1 million requests / month
• Class B Operations: 10 million requests / month

APIのS3互換性については、必要な機能が実装されているか十分検証が必要でしょう。特にACL周りは利用しているアプリケーションが多いと思うので注意です。

R2 / Data Access / S3 API / S3 API compatibility

未実装の機能に関するヘッダを付けてリクエストすると、それらを無視して処理するのではなく、ご丁寧に 501 Not Implemented を返してくるので、場合によってはアプリケーションに修正が必要になります。

まとめ

主な情報を表にまとめました。

とにかく転送量が大きい場合はR2使っとけ、ということで良いのではないでしょうか。ストレージ容量重視で転送量がある程度コントロールできる場合は、iDrive e2が適してそうです。

私は現在iDrive e2、Contabo Object Storage、Cloudflare R2の3つを使い分けています。

Contabo Object Storageを継続利用するかはちょっと微妙で、今後はR2に寄せていくつもりです。